На главную

РОСЛАВЛЬ – СМОЛЕНСК.

 

- по пути в Смоленск

- историческая справка

- центр Смоленска

 

      ---------------------------------------------------------------------------- по пути в Смоленск -------------------------------------------------------------

Кто думает, будто длительное пребывание в Ершичском районе напрочь отбило мне охоту ехать на Смоленщину, тот сильно ошибается. Чуть более месяца прошло по возвращению в Орёл, а вот я уже снова направился в Смоленскую область.

Выезжаю из дома 28.04.2007 примерно за час до отправления поезда. Тепло. Велосипед после ремонта и обновления идёт почти как новенький.

Поезд на Брянск отходит в 2025. Народу в вагоне много, так что мне значительную часть пути приходится провести в тамбуре возле велосипеда. Поэтому поспать не получилось.

На въезде в Брянскую область вошёл парень с гитарой и губной гармошкой, виртуозно сыграл несколько песен. Я вообще-то безо всякого энтузиазма отношусь к вагонным менестрелям – вроде как не на концерт билеты покупал. В данном случае, конечно, мастерство налицо.

Огни Брянска видны за окном задолго до того как поезд прибывает на станцию «Брянск-Орловский». Поезд прибывает в Брянск. Из Брянска на Жуковку электричка отходит в 019, прибывает в 150. В Жуковке приходится два часа провести на вокзале: поезд на Рóславль отправляется в 348. Пока поезд по ходу движения останавливается на станциях, слышно, как ветер завывает в проёмах открытых дверей. Прибывает около половины шестого утра. 29-е апреля.

Собственно, ещё ночь. Рассвет только начинается. Выезжаю на маршрут. Еду какими-то не основными улицами. Поначалу чуть не укатил по дороге в сторону Ельни (с той стороны заманчиво светилась заря), отчего нарезал по Рославлю 4 лишних километра. Потом примерно в километре от железнодорожного вокзала, с которого начал маршрут, обнаружил оригинальный памятник. Им  оказался небольшой танк-паровоз серии «Ъ-2012». Я даже не догадывался, что такие когда-то производились! Согласно табличке, этот локомотив был построен в 1897 г.  на Коломенском машиностроительном заводе, а в 1945 – 1968 гг. он работал в Рославльском локомотивном депо.

Ещё одно примечательное сооружение на окраине Рославля находится как раз на выезде в сторону Смоленска. Им является большая водокачка. Сооружение смотрится настолько колоритно, что расположенная рядом автобусная остановка так и называется: «водокачка». Похоже, она действует поныне. Во всяком случае, из трубы, выходящей со стороны водокачки, льётся вода.

Паровоз-танк «Ъ-2012».

Водокачка на окраине Рославля. >

 

Речка Остер невелика. Дорога выходит из Рославля, далее вдоль дороги расположена деревня Павловка и посёлок Остер.

Ландшафты на участке от Рославля до села Васьково несколько однообразны,. И это – несмотря на то, что лесов здесь много. Леса, болота, ивняки, водотоки, сырые  места. Я на такие ландшафты уже вдоволь насмотрелся в Ершичском районе, и поэтому запечатлевать на камеру не посчитал нужным.

Замечательный памятник архитектуры стоит в крупном селе Стодолище. Каменный храм с деревянным верхом. А на выезде из села с левой стороны стоит памятный знак в виде трёхметрового деревянного креста. Не знаю, в честь чего или в память каких событий он поставлен. Вокруг креста на земле видны обломки красного кирпича. Может быть, на этом месте раньше стояла часовня? Это лишь моё предположение.

Немного далее за селом Стодолище с правой стороны от дороги стоит памятник-танк. Мемориальная доска гласит: «Танк установлен в честь бесстрашных воинов ударной группы 28-й армии 149, 145 стрелковых, 104 танковой дивизии, грудью вставших в июле-августе 1941 г. на пути немецко-фашистских захватчиков, рвавшихся к Москве». То, что Смоленская земля за многовековую историю полита кровью в буквальном смысле – это здесь, на автодороге понимается хорошо. Смоленщина – передовой форпост русских земель, и неоднократно крупнейшие сражения с западными захватчиками происходили на Смоленщине.

Храм в селе Стодолище и памятный знак на выезде из села.

Памятник-танк у села Стодолище.

Дорога на Смоленск.

 

Места вдоль автодороги становятся краше примерно от села Васьково. Примерно здесь дорога переходит из Рославльского района в Починковский. Рельеф становится более всхолмленным, а сосны в древостоях встречаются чаще.

Автодорога вплоть до Мурыгино представляет собой полосу асфальта с двумя полосами движения. Асфальт не особо ровный. Собственно, имеется ещё с правой стороны асфальт шириной как раз в полосу движения. Но его от песка не чистят, нового (относительно нового) слоя асфальта поверх старого тут не положено. Поэтому правый край дороги представляет обыкновенную обочину, под слоем наносов которой асфальт едва угадывается. По сторонам от дороги время от времени встречаются заброшенные фермы, недостроенные дома с пустыми окнами… Напоминает немного Абхазию, но там в начале 1990-х была война, затем – экономическая блокада. А выглядит и то и это сейчас очень похоже. Такое впечатление, что война была не в Абхазии, а на Смоленщине, скажем, и не только на Смоленщине.

Ветер очень сильно портит впечатление от поездки. Он не строго встречный, а скорее боковой справа, но мешает очень сильно. Скорость ветра не 5 м/с как обещали синоптики, а скорее 10-15 м/с. К тому же ветер очень холодный, и лучше бы я взял шапку, а не только кепку. Но погода ясная, и хоть это радует. «Ползу» медленно: вместо 18 км/ч средняя скорость составляет что-то около 13 км/ч, да и на короткие передышки приходится останавливаться неоднократно. А стоять долго на месте не станешь: ветер продувает за воротник так, что вскоре начинаешь мёрзнуть.

Неподалёку от города Починок протекает речка Хмара. «Хмара» - это вроде как туча. Ну, в общем, пейзаж не соответствует названию реки. Что касается самой реки – ничего особенного она не представляет: небольшой водоток, каких на Смоленщине много.

Город Починок расположен в 4 км от автотрассы. Делать 8 лишних км в планы не входило. Ограничился тем, что заснял на 12-кратный зум храм в городе Починок: он виден издалека. Храм этот, как выяснил позже – церковь Благовещенья, построенная в XX в. Починок и сам по себе – молодой город. Возник как железнодорожная станция в 1868 г., а статус города получил только в 1926 г.

 

 

 

 

 

 

 

Храм в г. Починок. >

 

Местами автотрасса пересекает участки распространения зандровых песков. Песчаная обочина в таких случаях для движения на велосипеде почти не пригодна – даже несмотря на то что под песком находится слой асфальта.

Начиная от Мурыгино, автотрасса представлена двумя дорогами с односторонним движением, по две стороны движения в каждую сторону. На ремонтируемом (первом по ходу движения) участке я могу двигаться по свободной левой дороге – по всей её ширине.

У деревни Замятлино по левую сторону расположен живописный пруд.

Пейзажи южнее Смоленска.

 

Немного далее по правую сторону имеется другой пруд. На его правом берегу стоят два памятных знака, очевидно, также связанных с событиями 1941 г. Они просматриваются с автодороги в окружении деревьев.

К усадьбе «Талашкино» подъезжать не стал: она находится в 4-х км от трассы. А времени по причине ветра я потерял по ходу движения уже немало. На Талашкино его просто нет.

На подъём за речкой Дресна взошёл пешком. Это – окраина Смоленска. Ещё одна небольшая передышка. Затем отправляюсь искать Смоленскую крепость.

План города Смоленска у меня вообще-то был, но незадолго до поездки «исчез» с концами. И взамен его столь же подробной карты найти не удалось. Перед поездкой я, конечно, интересовался достопримечательностями Смоленска в Интернете, но времени на изучение оставалось немного. И как-то недостаточно репрезентабельно представлена история и архитектура Смоленска, его достопримечательности. Поэтому, перемещаясь теперь по Смоленску, я главным образом любуюсь и восхищаюсь его архитектурой, зачастую не зная в точности, что именно я вижу и фотографирую. Выяснение и уточнение вопроса «что есть что» я отложил в долгий ящик – как оказалось, на целых полтора года. Да и то потом пришлось два вечера просидеть в Интернете, выискивая разрозненные фотоизображения на разных сайтах и сличая их со своими.

Найти Смоленский кремль удалось не сразу. По пути проехал мимо старинного здания Смоленского католического костёла Непорочного Зачатия Девы Марии. Здание было возведено в конце XIX в., сейчас в нём располагается Смоленский архив.

Далее я выбрался таки к кремлю где-то возле Никольских ворот. Здесь ещё поблизости имеется фундамент какого-то большого сооружения. Неподалёку имеется в стене крепости арочный проём, через который осуществляется уличное движение.

Здание Смоленского католического костёла.

Смоленский кремль: башня Воронина и башня Заалтарная (Белуха).

Башня Зимбулка.

Башня Долгочёвская (Долмачёвская; Шембелева).

Башни: Бублейка (слева) и Копытенская.

Башня Никольская (Еленевская).

 

 

 

------------------------------------------- историческая справка ------------------------------

В древности Смоленск возник как центр племенного объединения славянского племени кривичей. С распадом Киевской Руси стал центром самостоятельного княжества, постепенно дробившегося на уделы. Ко времени вторжения монголо-татарских орд в Смоленске было построено уже около 30 каменных зданий. Для сравнения – в Великом Новгороде к этому времени было возведено около 40 каменных построек, в Галиче – около 30.  И всё же в силу междуусобиц Смоленск к первой половине XIII в. не представлял собой влиятельного политического центра. Город избежал разорения монголо-татарскими ордами: в 1238 г. смоляне под руководством Меркурия разбили направлявшийся к городу отряд монголо-татар. Произошло это на Днепре километрах в двадцати от  Смоленска выше по течению Днепра у села Долгомостье. В последующем небольшое Смоленское княжество вынуждено было лавировать на политической карте того времени между Ордой и Литвой. Лавировало, лавировало, да не вылавировало. В 1404 г. после осады Смоленском завладел литовский князь Витовт. Во время литовского правления исчезла смоленская летопись, поэтому сведения о древнем Смоленске, дошедшие до нас, скудны. Но стоит признать, что литовское правление вообще отличалось большой веротерпимостью, по сравнению хотя бы с их «преемниками» в лице руководства Речи Посполитой. В 1494 г. московское войско заняло Смоленск, и город оказался в границах только что освободившегося от монголо-татарского ига московского государства. Укрепления Смоленска оставались деревянными.. и, смоляне платили её сравнительно недолго: до 1267 (?) а по теченрию.од руководством Меркурия разбили направлявшийся к город

Возведение Смоленского кремля началось в 1595 г. Возведением архитектурного комплекса руководил талантливый зодчий Фёдор Савельевич Конь. На строительство крепости были направлены едва ли не все силы государства. На время строительства крепости во всех остальных городах российского государства строжайше – под страхом смертной казни – запрещались строительные работы из камня. Запрещались даже гончарные работы и производство жерновов. Отовсюду мастера направлялись в Смоленск. Строительство во что бы то ни стало стремились завершить к 1602 г. – к этому времени истекал срок перемирия, заключённый с Польшей. Посему одну из стен продолжали возводить вплоть до глубокой осени – получилось в ущерб  её прочности. К весне крепость была возведена. Стоит отметить, что каменный кремль в то время являл собой наиболее неприступную вторую линию обороны города, всего же их было 4.

И, действительно, вскоре эта новая каменная крепость оказала огромное влияние на политическую карту восточной Европы. Неурожаи, голод, несовершенное правление подготовили почву для социального взрыва. Близкие к власти лица Речи Посполитой (пан Вишневецкий и др.) не преминули воспользоваться ситуацией для проведения экспансии  в отношении Российского государства. Настоящей находкой стал для них Гришка Отрепьев, беглый монах, выдававший себя за погибшего царевича Дмитрия. Не то чтобы шляхтичи ему поверили. Да и влиятельный гетман Ян Замойский – тот выступал за мирные отношения с Россией – категорически отказал королю возглавить поход коронной армии на восток. И всё же король Сигизмунд III Ваза и некоторые другие польские магнаты оказали Отрепьеву содействие в обмен на обещания отдать им во владение Черниговско-Северскую землю, Смоленск, Псков и Новгород. Отрепьев набрал в Речи Посполитой 2 тысячи наёмников и осенью 1604 г. двинулся на Москву через черниговско-северские земли. В России, поверив в «царевича Дмитрия» к нему присоединились восставшие население и казаки.

Захватив Москву и трон, Отрепьев оказался никудышным правителем, был низвергнут, убит, его труп был вывешен на всеобщее обозрение, затем сожжён, а пеплом был произведён залп из пушки в сторону Польши.

Уцелевшему подельнику Отрепьва – М. Молчанову – удалось заморочить голову качачьему атаману  И. Болотникову, который, возвращаясь из турецкого плена, оказался в это время на их территории Речи Посполитой в Самборе. Болотников, поднимая крестьянское восстание, совершенно искренне полагал, что идёт биться за настоящего царя Дмитрия. История этой крестьянской войны, как её принято называть в отечественной истории, хорошо известна – нет смысла её пересказывать.

Потеряв Отрепьева, польские паны не потеряли желания прибрать к рукам российские земли. В качестве замены они «подобрали» на  Могилёвщине бродягу-учителя по фамилии Богданко, не отличавшегося твёрдостью характера, и заставили его играть роль царевича Дмитрия. Наёмников ему навербовали даже в обход запретов польских властей. И направили нового Лжедмитрия «во главе» войска отчаянных авантюристов на Москву из Стародуба. Панов не смущало, что войско во многом повторило маршрут Лжедмитрия I, и многие жители городов воочию могли заметить подмену – эти два Лжедмитрия и внешне не были схожи. Лжедмитрий II не смог взять Москву, но разбил военный лагерь в Тушино и почти два года в потрясаемой восстаниями России происходило двоевластие – марионеточный «тушинский вор» в Тушино в оппозиции с Василием Шуйским в московском кремле.

Несколько лет смуты ослабили Российское государство. И вот тут-то началась непосредственная военная экспансия Речи Посполитой на территорию России. Осенью 1609 г. 22-тысячное войско Сигизмунда III подошло к стенам Смоленска. Защитники крепости отказались сдать её. Руководил обороной М.Б. Шеин. Польское войско надолго застряло под стенами Смоленска. Ни артиллерия, ни попытки штурма, ни подкопы, ни хитрые увещевания, ни осада крепости не давали результата. Один раз полякам удалось ворваться внутрь крепости, но, встретив отчаянное сопротивление, захватчики вынуждены были ретироваться. Более того, смоляне и сами время от времени совершали дерзкие вылазки. На протяжении 20 месяцев смоляне выдерживали осаду  города против отборного польского войска! За это время ряды осаждённых сильно сократились в результате голода и болезней.

В марте 1610 г. в связи с убийством Скопина-Шуйского, незадолго до того освободившего от поляков Тверь и Тушино, в Москве усилились разборки во власти. Сигизмунд III воспользовался ситуацией и, не снимая осады Смоленска, направил часть польской армии на Москву. В решающем сражении, шведские наёмники, приглашённые в Россию в качестве союзников, перешли на сторону поляков. Московское войско потерпело поражение. Надежды смолян на снятие осады не оправдались.

В сентябре 1610 г. в Москву вступило польское войско. Пришедшая к тому времени к власти семибоярщина совершила то, что историки однозначно расценивают как измену. А именно – пригласила на освободившийся российский престол польского королевича Владислава IV Вазу. (Ещё ранее, в 1609 г. Василий Шуйский согласился отдать шведам карельский перешеек в обмен на военное союзничество). Гарнизонам упорно сопротивлявшихся крепостей – Смоленска на западе и Корелы на севере – были разосланы грамоты с требованием присягнуть иноземным захватчикам. Но и в том, и в другом случае защитники крепостей отказались сделать это.

В 1611 г. переметнувшийся к полякам изменник – один из зодчих, участвовавших в постройке Смоленской крепости, указал врагам, где находится самый слабый участок стен. В июне 1611 г. полякам удалось пробить эту стену (ту самую, что клали поздней осенью) и ворваться в город. Защитники крепости продолжали сражаться до конца. Раненый воевода М.Б. Шеин в ходе сражения попал в плен. Последние защитники крепости заперлись в Успенском соборе, и в то время, когда поляки штурмовали его, взорвали запасы пороха (кстати, двумя веками позже также поступили защитники монастыря Аркади на Крите во время осады его турецкими войсками).

Хотя полякам удалось захватить Смоленск, но при осаде они потеряли время, в течение которого зрело в глубине российской территории национально-освободительное движение. После взятия Смоленска польские вооружённые отряды стали рыскать по российской территории, добираясь даже до Архангельска на севере и Нижнего Новгорода на востоке. Казалось бы, Речь Посполитая была в шаге от того, чтобы распространить своё влияние на огромное пространство от Одера до Оби…

Сопоставим. Территория Польши не знала более чем двухвекового монголо-татарского ига. Первый университет Речи Посполитой был основан в Кракове ещё в 1364 г., в Москве же первый университет появился только в 1755 г. Белорусский книгопечатник Франциск Скорина основал типографию в Белоруссии в 1520 г.– а она тогда находился под властью Речи Посполитой. Иван Фёдоров отпечатал первую книгу в Москве только в 1564 г., да и то, спасаясь от преследований, вскоре вынужден был бежать в ту же Речь Посполитую, где открыл новую типографию. Речь Посполитая была более тесно связана с передовыми государствами Европы и в то же время всячески препятствовала проникновению мастеров из Западной Европы в Россию. Соответственно всему этому Речь Посполитая имела преимущество в развитии научных дисциплин и технологий перед Российским государством. В начале XVII в. польская армия считалась одной из лучших в Европе, её отряды были подготовлены лучше, чем российские – будь то регулярные части или ополчение. Польское правление представляло собой конституционную монархию, российское – деспотичную монархию. Ко времени начала польской военной экспансии российское государство было очень сильно децентрализовано. В истории случалось, что государства стирались с политической карты и при менее неблагополучном соотношении сил.

И, тем не менее, на протяжении последующих нескольких лет польские отряды были вытеснены из России ополченцами. Удивительно? Пожалуй. Но что послужило причиной такого народного недовольства? Минимум две явные причины. Во-первых, стоит отметить, что польские вооружённые отряды, рыская по России, де-факто действовали не как объединители, а как грабители и мародёры. Пан Лисовский может послужить тому ярким примером. Ну, а во-вторых, не следует забывать, что в прежние века вопрос веры стоял более остро, чем в наши дни. Паны и правители Речи Посполитой хотя и заявляли, что не намерены  притеснять православную веру, на деле именно этим и занимались. И Смоленск стал тому наглядным подтверждением – после захвата его поляками здания православных храмов стали передаваться униатам. Для российского населения это было абсолютно неприемлемо – вот и изгнали поляков восвояси.

В 1617 г. было заключено перемирие между Россией и Польшей сроком на 15 лет. Однако, Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский оказались под властью Речи Посполитой. Первая неудачная попытка вернуть его имела место ещё в 1613 г. А едва истёк срок перемирия, как между Россией и Польшей вновь вспыхнула война. В ходе войны 1632-34 гг. Смоленск осадило войско под руководством всё того же воеводы М.Б. Шеина. Но, будучи окружённым польской армией М.Б. Шеин подписал капитуляцию, а военная компания закончилась «ничейным» результатом. За это его обвинили в измене и, не приняв во внимание прежние заслуги, казнили.

Однако, в XVII в. Речь Посполитая оказалась во враждебном политическом окружении. На севере и западе – протестантские Швеция и немецкие государства, на востоке – православная Россия, на юге – мусульманская Турция. На юго-западе в Чехии, поневоле ставшей частью Австро-Венгерской империи, в первой половине XVII  в. оставили о себе недобрую память  разбойными рейдами всё те же «лисовчики». Во владениях самой Речи Посполитой происходили волнения на украинских землях. Несовершенство системы правления тоже не способствовало улучшению ситуации. Крушение могущества Речи Посполитой было впечатляющим.

В середине XVII в. король Владúслав IV Вáза – правитель в целом весьма успешный и полководец незаурядный – затеял войну против Османской империи и послал туда запорожских казаков. Сделал он это ради того, чтобы в условиях начавшейся войны с грозным противником отстоять привилегии королевской власти перед сеймом. Османская же империя на тот момент находилась на пике своего могущества. Результатом авантюры стало то, что запорожцы подняли самое большое за всю историю Речи Посполитой восстание, охватившее теперешнюю территорию Украины. Будучи разбиты в сражении регулярной польской армией, запорожцы в очередной раз обратились к московскому государю с просьбой принять их в состав России. Это прошение было принято. В 1654 г. российская армия вошла в границы Речи Посполитой. В это же время туда вошли и шведские войска – их интересовали прибалтийские земли. Ситуацией воспользовался вассал польской короны – государство Пруссия, в 1657 г. добившееся выхода из вассальной зависимости; так на северных и западных рубежах Речи Посполитой появился новый опасный её противник. В результате за несколько лет Речь Посполитая потеряла около трети территории. В т.ч. и Смоленск – его крепость русские войска взяли в ходе отчаянного штурма в сентябре 1654 г.. Черниговско-северские земли тоже вернулись в состав России.

В конце XVII в. польская армия под руководством Яна II Собеского одержала крупную победу над турками под Веной, чем фактически спасла суверенитет Австро-Венгрии и оказала большую услугу всей Европе. Однако, закат Речи Посполитой был уже близок. Во второй половине XVIII в. в результате трёх разделов её территория без остатка была поделена между Россией, Пруссией и Австро-Венгрией.

Можно отметить, что Смоленский каменный кремль был возведён позже, чем почти все остальные кремли России. В XVII в. в Европе в связи с развитием военного дела получили распространение фортификации другого типа, наглядным примером которого может служить, например, известная Петропавловская крепость на Заячьем острове Санкт-Петербурга. Кремли же стали, по-видимому, менее эффективными. Тем не менее, во время нашествия Наполеона под стенами Смоленска развернулось крупное сражение, ставшее своего рода прелюдией Бородинской битвы. А в 1941 г. Смоленск снова стал важнейшим оплотом сопротивления на подступах к Москве, и на два месяца продвижение фашистских войск было задержано под Смоленском.

 

------------------------------------ центр Смоленска (продолжение повествования)  -------------------------------------

Раньше периметр стен Смоленского кремля был равен 6,38 км, высота их достигала 19 м, толщина составляла 5 – 5,2 м, ворот было 9, а башен – 38. К настоящему времени сохранилось 17 башен, 3 ворот и что-то около половины протяжённости стен. Стены представлены большими разрозненными участками, тем не менее, смотрятся очень эффектно. И снаружи от стен кремля, и внутри его расположена городская застройка: здания, улицы, здесь ходят автомобили, трамваи и прочий транспорт. Внутри  его периметра сосредоточено немало старинных зданий и церквей. У крутого спуска к Днепру расположен Успенский собор. Это – крупнейший собор Смоленска, он был построен в 1677-79 гг. на месте ещё более древнего, а в следующем веке – перестроен в стиле барокко. Ещё ближе к Днепру – на площади – посреди кольцевого перекрёстка стоит памятник М.И. Кутузову. От  перекрёстка автодорога проходит через  проём стены Кремля на мост. Рядом с  этим современным мостом через Днепр можно увидеть два кирпичных пролёта от старого моста. Пролёты эти расположены на том и на другом берегу Днепра. Вроде как тот прежний мост, именуемый Фроловским, существовал до нашествия Наполеона.

Течение на Днепре весьма заметное. На правом берегу Днепра (в Заднепровском районе) расположена Нижне-Николькая церковь 1745-48 гг. постройки. Это даже не церковь, а небольшой архитектурный комплекс, состоящий из трёх построек. Собственно церковь Николая Чудотворца, её колокольня и нарядная необычная часовня церкви отстоят друг от друга на несколько десятков метров.

 

Внутри периметра стен кремля расположены современные городские кварталы и архитектурные памятники.

Успенский собор.

Памятник М.И. Кутузову. На той стороне Днепра – Заднепровский район. Справа – Одигитриевская церковь на месте бывших Днепровских ворот.

Часовня Нижне-Никольской церкви (церкви Николая Чудотворца).

Колокольня и собственно Нижнее-Никольская церковь, пролёты Фроловского моста, река Днепр.

 

Эффектно смотрится северо-восточный угол Смоленского кремля с разных точек, в частности, с моста над Днепром. Древняя крепость возвышается над городом. В этой части кремля сохранился крутой спуск, выложенный брусчаткой. Здесь можно войти внутрь башен, стен. По лестницам можно подняться наверх стен и башен. Лестницы внутри стен и башен выложены кирпичом, они разные – и прямые и винтообразные. Стены кремля широкие, по ним можно ходить толпами. Но никакого ограждения нет, так что к самому краю подходить не следует – высоко! Поверх стен лежат современные железобетонные плиты – наверное, для защиты от попадания воды в трещины кладки. Поверху башен укреплены двутавровые балки. На многих башнях уже восстановлены деревянные шатры, на других – ещё нет.

Увы, пространство внутри башен сильно загажено и замусорено, а стены – особенно во внутренних помещениях – во многих местах запачканы надписями и «рисунками» современных маляк (маляк с греческим смысловым подтекстом этого слова). Да так, что трудно найти место для фотосъёмки.

Здесь же – с восточной стороны стены – хорошо сохранился ров перед стенами крепости. Чем хорош этот участок крепостных стен так это тем, что они сохранили связь с ландшафтом примерно такую же, какой она была четыреста лет тому назад.

Древний кремль возвышается над городом. Башни Заалтарная, Аврамиевская, Орёл, Веселуха. Вид с правого берега Днепра.

Башня Веселуха и Покровский храм.

Башня Позднякова и брусчатый спуск. Внутренняя сторона стен.

Башня Позднякова и башня Веселуха. Внешняя сторона стен кремля.

Башня Орёл (Городецкая).

 

 

 

Лестница внутри башни Орёл.

Внутреннее пространство башни Орёл.

Наверху в башне Орёл.

Внутри Аврамиевой башни.

Башни: Заалтарная (Белуха), Аврамиева с Аврамиевыми воротами, справа – Орёл (Городецкая). Внешняя сторона стен кремля.

Вид от башни Орёл на Аврамиеву башню. Внутренняя сторона стен кремля.

Башня Заалтарная.

Башни: Зимбулка, Долгочевская, Воронина.

 

Вблизи стен кремля стоят памятники: героям Отечественной войны 1812 г., освободителям Смоленщины от фашистов, защитникам Смоленска в 1812 г., зодчему Ф.Коню, М.И. Кутузову.

Из числа гражданских памятников архитектуры на территории кремля можно отметить дом Энгельгардтов второй половины XIX в. Накануне войны 1812 г. жил в Смоленске подполковник П.И. Энгельгардт. После занятия Смоленска французами он возглавил партизанский отряд. Впоследствии попал в плен. Отказавшись встать в ряды «Великой армии» Наполеона он был расстрелян. Казнь П.И. Энгельгардта показана на гравюре Жазе «Военная казнь. Расстрел подполковника П.И. Энгельгардта в октябре 1812 г.».  Какая именно связь между ним и этим домом, я не ведаю.

Неподалёку можно обнаружить помимо прочих здание бывшего Офицерского собрания. Оно было возведено в 1895-96 гг. по заказу купца П.А. Будникова. Ныне в нём размещается дом творчества детей и школьников.

Церковь Спаса Нерукотворного Образа Окопная.

Церковь воздвиженья Креста Господня (1764-67 гг.)

Внутреннее пространство кремля: Георгиевская церковь и Успенский собор.

Дом Энгельгардтов.

Здание бывшего Офицерского собрания.

Одно из зданий в центре Смоленска.

Громова башня.

Башня Донец.

Памятник Фёдору Коню. Башни: Копытенская, Бублейка, Громовая.

Тоже своего рода достопримечательность.

 

Оригинальные в Смоленске ходят трамваи. У нас в Орле аналогичные модели исчезли ещё в середине 1980-х. Тоже своего рода достопримечательность.

Храмов домонгольского времени в Смоленске сохранилось всего три, хотя раньше было много больше. Все три расположены к западу от Кремля – два на левом берегу Днепра и один – на правом. На левом берегу расположены церковь Иоанна Богослова на Варяжках (XII в., верх надстроен веками позже) и Свирская церковь Михаила Архангела (1192-94 гг.). Они представляют собой черниговскую школу древнерусского  зодчества. Расположенная на правом берегу церковь Петра и Павла на Городянке уникальна тем, что является единственным сохранившимся до наших дней памятником смоленской школы древнерусского зодчества. Построена в середине XII в. и признаётся наиболее древней сохранившейся постройкой Смоленска. В частности, фигурирует в интернете как дата постройки 1146 г., но верить ли этому сообщению – наверняка не знаю.

Рядом с церковью Петра и Павла стоит церковь Св. Варвары с пристроенной к ней позже колокольней. Заслуживает внимания и архитектурный облик железнодорожного вокзала города Смоленска. Вокзал расположен тут же. В его архитектурном образе я нахожу нечто общее со зданиями Белорусского и Рижского вокзалов Москвы.

Церковь Михаила Архангела (Свирская) на Свирском поле (1192-94 гг.)

Церковь Иоанна Богослова на Варяжках. Возведена в честь победы над половцами в XII в. Надстроена позже.

Церковь Петра и Павла на Городянке (1146 г.)

Церковь Петра и Павла на Городянке и церковь Св. Варвары.

 

Вечер. Ещё в середине дня я отказался от идеи продолжить путешествие до Смоленского приозёрья с последующим возвращением в Смоленск: результатом противодействия ветра на маршруте стал слишком жёсткий лимит времени. Вместо двух дней активного маршрута получается один. Направляюсь на железнодорожный вокзал. С недосыпу очень хочется спать, тем более, что весь день погода стоит нежаркая.

Покидаю Смоленск, помнится, что-то около 2 часов ночи. Вторая бессонная ночь и утро кряду, проведённые в пригородных поездах и на станциях пересадки.

Вообще, конечно, поездка получилась не из числа самых удачных. Если б не архитектура Смоленска, то я бы посчитал, что она вовсе не удалась.

Если учесть, что я был одет слишком легко для этой погоды, то, как оказалось, вдвойне правильно поступил, что свернул маршрут в Смоленске. Те, кто на первомайские праздники выходил в «Орловское Полесье», рассказывали, что снег там не просто шёл хлопьями, а выпал на землю слоем. И на большом пространстве к западу от Орла в это время творилось то же самое. Да, не ожидал такой погоды от мая! Как говорится, «не май-месяц»!

 

 

Источники информации по истории и архитектуре Смоленска:

1) Всемирная история. Развитие государств Восточной Европы. Минск, «Харвест, М., 2002. – 592 с.

1) Комьютерная игра «Европа 1492-1792. Время переменРуководство пользователя. Монархия. (краткое описание правления некоторых реальных исторических фигур).

2) В. Катанов. Орловские были. Тула, Приокское книжное издательство, 1989. – 368 с.

3) Косточкин В.В. Крепость Смоленска. Москва., 2000. – 40 с.

4) Виктор Смирнов. История Великого Новгорода. М., «Вече», 2006. – 480 с.

5) Смоленская область. Топографическая карта. М 1:200000.. 439-я Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика, 2000. – 48 с.

6) Хочу всё знать. Л., «Детская литература», Ленинградское отделение, 1989, с. 196 – 207 (Р.Скрынников. Три самозванца).

7) http://www.bibliotekar.ru/100zamkov/81.htm  (Надежда Алексеевна Ионина; Сто великих замков; Смоленский кремль)

8)  http://kremli.ucoz.ru/publ/2-1-0-4 (Смоленский кремль)

9) http://www.naroch.land.ru/smolensk/map-smolensk.htm

10) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0 (Скорина, Франциск; материал из Википедии – свободной энциклопедии)

11) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C (Смоленская крепостная стенаатериал из Википедии — свободной энциклопедии)

12) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD (Иван Фёдоров; материал из Википедии – свободной энциклопедии)

 

 

  На главную

 

 

 

www.komplekt-spb.ru